Уважаемые ПЧ!


Мне очень интересно ваше мнение по данному вопросу.
Не жизненно, конечно, важно, но мне весьма любопытно, согласны вы будете со мной, или нет.
Пару дней назад я была в русской национальной библиотеке и читала Гете "Страдания Юного Вертера". Учитывая то, насколько я ленивая, я не стала переписывать в ручную два книжных листа.
Суть в том, что Главный Герой (Вертер) спорит с другом, скажем так, по поводу самоубийства. Друг его (Альберт) мыслит абсолютно в противоположном направлении с Вертером. Спор идет по поводу, скажем так, "оправдания самоубийства, вызванного любовью". Приемлемо оно или нет.

Цитаты следующие(слова Вертера):

«...Человеческой природе положен определенный предел - продолжал я - Человек может сносить радость, горе, боль лишь до известной степени, а когда эта степенб превышена, он гибнет...»

« ...В оцепенении, в беспамятстве стоит она над пропастью; вокруг сплоной мрак; ни надежды, ни утешения, ни проблеска; Ведь ее любимый покинул ее, а в нем была вся ее жизнь...
...Видишь ли, Альберт, это история многих людей. И, скажи, разве нет в ней сходства с болезнью? Природа не может найти выход из запутанного лабиринта противоречивых сил. и человек умирает. Горе тому, что будет смотреть на все это и скажет:"Глупая! Стоило ей выждать, чтобы время оказалосвое действие, и отчаяние бы улеглось, нашелся бы другой, который бы ее утешил".Это все равно что сказать: "Глупец!Умирает от горячки!Стоило ему подождать, чтобы силы его восстановились, соки в организме очистились, волнение в крови улеглось, все бы тогданаладилось, он жил бы и по сей день"...»


Мне интересно, согласны вы с Вертером, или нет?
(и, желательно, почему)